原载《检察日报》2017年2月22日11版

　　                              通盘考虑，才能把握主动

　　                         江苏省无锡市惠山区人民检察院反贪局副局长　杨伟国

　　　　查办贪污贿赂案件是反贪局的中心工作，也是我们反贪人的立足点。自1996年进入检察机关以来，我不是在办案点，就是在去办案点的路上，初查、取证、讯问……我喜欢亲力亲为，一方面保持对案件的敏感，一方面我相信只有自身介入一线调查，通盘了解案件及涉案人员的情况，才能有备而战，有的放矢，确保一问中的。

　　　　刚入行那年，我办理第一个案件，坐了大老远的车找一名证人谈话，谈完已经是下午4点多。往回走的路上我在脑子里不停地把询问细节“过电影”，快到车站时猛然想到有一处不扎实，我立马就赶回证人那里。如此这般，我竟在这段路上来回倒腾了3趟。等我把材料做到自己挑不出毛病，已经是晚上9点，赶到车站时刚刚赶上最后一班公交车。回到单位，带我的师傅还在等着我，听我说完前后经历，他紧张的神情才慢慢放松下来。后来，靠着这次扎实的取证，我们很快突破了案件。回忆起来，正是这种“不怕折腾”的劲儿，给我的反贪生涯开了个好头。

　　　　有人说我是“福将”，其实真正的关键在于案前工作做得细。对反贪工作来说，案前备课尤甚于案后补课。每次接触涉案人员前，我都带领大家认真熟悉法律法规，通盘了解案件情况，针对可能出现的辩解做充分的预案，确保第一次询（讯）问切中要害。

　　　　记得那年，辖区某地发生在建房屋坍塌事故，造成11人死亡。这起重大事故引起高度关注，国务院直接挂牌督办该案。重大事故背后一般都隐藏着相关管理部门和责任人员的渎职问题，我们接到通报后，第一时间赶赴现场勘查，了解第一手证据。然而，后续的调查却遇到瓶颈，因为犯罪嫌疑人徐某做了多年的建筑监理，熟知规则，百般狡辩，还提出“业务不精、不知道房屋装修也要巡查”的推诿理由。我们虚心向城建部门工作人员请教，针对徐某的职责及履职情况制作出详尽的讯问提纲。再次交锋，徐某仍矢口否认，我便不紧不慢亮出了事先取得的徐某多次参与装修工程巡查的记录。记录上，徐某的亲笔签名赫然在目，徐某一看，立刻泄了气。

　　　　2011年初，央视新闻频道《共同关注》栏目曝光了无锡市某食品城“假牛肉”销售的现象，引发群众对“菜篮子”的担忧。民以食为天，我立即将这一线索汇报给院领导。经我院及时介入调查，一举办理钱桥工商分局孙某某、孙某涉嫌玩忽职守等两起案件。讯问时，孙某某拒不认罪，声称4个“假牛肉”加工点连成一片，其中一家有营业执照的他已经巡查过，另外3家他以为也是这家开的所以没查，这怎能称得上失职？我便播放了一段事先拍摄的现场视频资料，从画面中可以清楚地看到4家加工点单门独户、互不相通，最远的两家彼此间隔60多米。“连成一片”之说不攻自破。孙某某看完后，沉默无言。最终，孙某某因玩忽职守罪被依法判处有期徒刑二年。

　　　　记得《孙子兵法——九变篇》里有这样一段话：“用兵之法，恃吾有以待也。”意思是用兵必须综合考虑各种因素，才能把握主动。反贪工作，是没有硝烟的战场，我们的每一次出击都要耐心，每一次防御都要坚固。